丹东市最新疫情通报(丹东疫情最新报道)

2022辽宁丹东疫情什么时候开始的

辽宁丹东疫情什么时候开始的？丹东此轮本土疫情于2022年4月22日开始的，因为在4月23日通报了本土确诊病例3例，于22号发现的。但当地疫情实际开始时间要早于4月22号，可能在4月上旬就已经开始在当地传播扩散了。

首先小编想说的就是丹东市的疫情防控政策，丹东市自2022年4月24日爆发疫情以来，在60天的时间里，已经经历了三轮疫情并且累计报告确诊病例和无症状感染者超过900例，在5月30日，丹东市就已经开展了疫情防控的清零行动，并且目标在两三天之内实现清理目标，然而每天本土都有无症状，感染者在增加。

天。丹东于2022年1日至2022年11月4日进行封控，所以是3天。丹东，原称安东，辽宁省辖地级市，国务院批复确定的辽宁省重要的边境口岸和辽东地区中心城市。

袭警案舆论翻车,这很值得深思

袭警案舆论翻车现象值得深思丹东袭警案的违法事实清晰明确：驾车父女闯警察哨卡，并且女子的父亲动手打了警察。在常规情境下，公众通常会支持对违法的父女采取法律措施。然而，在这一事件中，公众舆论却几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察反而成为了被批评的对象。

“丹东袭警案”涉事女士的确有错在先的五点证实自6月21日“丹东袭警案”发生以来，该事件引发了广泛的社会关注和舆论讨论。通过仔细分析该事件的完整版视频及相关信息，可以明确涉事女士在事件中存在明显的过错。

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议。现阶段本地警察已发布通告，并对被告方作出对应解决。坚信警察的通告有其法律规定，但这一情况却引起了网上强烈反响，也提示相关层面思索，如何更好地兼具情理法、使稽查做到更好是社会效果。

丹东袭警案成为了舆论，通过此件事情也给予群众们更多深思的问题，在此件事情当中究竟是父女俩的过错，还是因为警方的过错。如果警方能够站在父女俩的角度考虑问题，那么就不会发生这样的事情。这样的一件事情之所以会引发广大网友的关注，主要是因为看到警察在执法过程当中有些不讲人情。

朝鲜疫情会影响丹东吗

1、会影响。受朝鲜疫情影响，邻近的辽宁丹东市、吉林通化、延边市均发现疫情，需加强周边地区人员摸排。丹东市作为边境城市，疫情防控可能将会面临复杂形势。截止到2022年6月4日单日新增本土无症状感染病例25例，均来自丹东市报告。丹东市疫情有升温迹象，11天连续增加染疫病例，累计103例无症状病例。

2、丹东市不仅在气候和治安上表现出色，在贸易方面也有着独特的优势。虽然目前受到朝鲜政策影响，但相信在不久的将来，丹东市将会迎来更加繁荣的贸易前景。

3、该列车在历史上经历了多次调整。2020年1月30日，受新冠疫情影响，丹东至平壤段暂停运行，导致列车实际仅运行至丹东，北京至平壤的直通服务一度中断。不过，随着2025年国际客运的逐步恢复，这条线路重新启动，成为目前两国间仅存的客运列车线。在运营安排上，中国铁路担当的列车有着明确的时刻表。

4、疫情影响：由于疫情的影响，朝鲜边境口岸如元汀口岸等已关闭较长时间，且目前尚未有明确的开关时间。这导致了许多对朝贸易活动受阻，也影响了边境城市的经济发展，如丹东等城市的旅游业受到较大冲击。

辽宁丹东黄码父女闯卡袭警,警方的通报为什么难以服众?

辽宁丹东发生了一起恶劣事件，一名女子为了给自己的父亲取药，就带着父亲一起出门，在带着相关证明的条件下，受到了民警的阻拦，主要原因是健康码的颜色是黄色，在这个过程中产生了一些冲突，这位父亲在冲动之下袭警了，这对父女付出了相应的代价。

我反复看了现场视频，结合各大媒体报道以及当事人的发声，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药，但健康码是黄码，其父没有通行证。后因闯卡被值勤警察拦截，双方发生争执，冲突中女子率先倒地，父亲护女心切向警察挥了一巴掌，警察跟着倒地。

他们父女二人主要是着急治病，而且觉得村里面已经给了他们证明了，但是警方还一直不通融，所以才会如此，也是着急了。

警方通报女子已被刑拘，而女子的父亲因袭警被采取了刑事措施这样的处罚令很多人都不能够接受，毕竟是民警先动手的。这位女子在看病的过程中，持有社区证明以及核酸通行证，虽然父亲并没有证明，但是女子和父亲是在一起的。

新冠以外的病，难道不是病？有大V晒出了网友私信他的一份社区给当事女子开具的“市内通行证明”。可那又能说明什么，依然没什么用。防疫三年，时至今日还能出现这样的冲突，确实有些不应该。针对当地的处罚，大多数人之所以看不下去，也许是因为大家都能够感同身受。

丹东黄码父女闯卡袭警,为何网友普遍同情父女?

民众反应十分强烈，引起了比较大的舆论，而且这对父女也获得了网民的同情，根本原因是女子是带着父亲去看病。新型冠状病毒是病，其他病同样是病，官方并不能够因为疫情防控，就忽略了其他的基础病。丹东疫情比较严重，因此封控的时间就比较长，当地的群众情绪已经处于一个临界点，这起事件成为了一个导火线。

年6月21日，一名女子带着自己的父亲去看病，因为健康码显示为黄码，就被民警拦了下来，并且与民警发生了冲突。女子在与民警争执的过程中，摔倒在地，身为女子的父亲，就在情急之下打的民警一巴掌。这位民警的表现实在令人无法苟同，仿佛做戏一般摔倒在地，并且捂着自己的脸。

真是要感谢执法人员“录上了”，得以让我们看到事实真相。不仅将扇巴掌录上了，民警夸张的戏剧感甚至是碰瓷感也录上了。人们看到了处置结果，但是更多看到的是父女俩病急之下情急之下的冲动情绪，这是无奈之举更是无心之举。诚然，他们肯定有过错，但却没有恶意。

我同情丹东父女，但是我支持警方的行为。可恨之人必有可怜之处，虽然他们做了袭警的行为是明显不对且违法的，但是如果社会只讲法律而不讲人情，那么这个社会也未免过于冷血。生病了就要去看医生，这是很正常的事情呀。因为有的病，脱拖了很有可能会更加严重。

丹东袭警事件反转背后,暴露出了哪些问题?

1、丹东袭警事件背后，反映的是人们的思想问题，作为一个合格公民，在面对疫情防控时竟然有如此表现，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力，所以相关部门也要考虑一下，疫情防控就医比较难的问题。

2、综上所述，丹东袭警案舆论翻车现象不仅反映了公众对于执法机构的期待和要求已经发生了深刻的变化，也暴露出执法机构在履行职责时存在的问题和不足。因此，执法机构应深刻反思这一事件，加强队伍建设和管理，提高执法水平和公信力，以更好地服务人民群众和社会大局。

3、有“假摔”进一步激化矛盾的嫌疑在警察与涉事女士的争扯过程中，涉事女士的摔倒行为存在“假摔”的嫌疑。其倒地后的反应异常，且立即开始煽动周围围观群众情绪，喊叫“警察推倒人了”。这种行为不仅进一步激化了矛盾，还导致其父亲在护女心切的情况下打了警察一巴掌。

4、综上所述，“黄码取药袭警案”背后反映了丹东市民在长时间疫情封控与防疫政策执行中的困境和诉求。 *** 需要更加关注民生问题、完善防疫政策并加强宣传解释工作以减少误解和争议。同时市民也需要理解 *** 的防疫政策并积极配合执行。只有这样才能够共同抗击疫情、保障市民的健康和安全。